“刘烈宏”为什么不能谈论？
出自James Qi
|
|
| 所在位置：首页 > 日志 > “刘烈宏”为什么不能谈论？ |
--James Qi 2008年11月18日 (二) 12:27 (CST)
前一阵子关注谷歌热榜，看到“刘烈宏”成为热门关键词，在搜索引擎中搜索发现没有什么特别的，刘烈宏年龄不大，是赛迪集团总裁，网上都是报道些“刘烈宏致辞”之类的套话。
但随后几天发现不对头，“刘烈宏”持续保持高热度，还有“刘烈宏致辞”、“刘烈宏院长”、“刘烈宏总裁”、“刘烈宏图片”都成为热门搜索词，而网上照样看不出有什么特别的信息。
再过两天，发现“刘烈宏炒股”、“刘烈宏贷款”也成了热门，也在网上深入搜索到一些“蛛丝马迹”，这才猜测该人物可能出事。不过该人物与其他出事的人物不同的事，网上很难找到相关信息，怀疑这背后有只手在网上不断抹平。
这就奇怪了，现在互联网也相当开放了，国内一些出事的书记、区长、院长、董事长等曝光速度相当快，内容相当多，刘烈宏也不过是一个国有企业的老总，谁在背后这么保护他呢？或者更是在保护他背后的人？
上周我们在一把刀人工搜索网站中编辑的刘烈宏页面内容被相关部门指出“违规”，虽然感觉奇怪和不爽，但也照着指示删除了自己觉得没有什么“造谣”的文字内容。
昨天又有人自称是该公司员工给我们打电话要求删除更多关于“他们老总”的“不实”内容，我们解释我们自己编辑的内容都删除了，剩下看到的都是谷歌搜索信息，我们可没有办法管，对方说那只要谷歌中没有了相关链接，我们网站中的内容是否也没有了？我们回答是的。心里想这人来头可不小，听口气可以把Google都摆平！那只有是......
以前我们网站上的信息偶尔也会被要求删除，但往往只是来源于监管部门或者当事人一方，还从来没有来自两方以上的人来与我们联系要求删除内容，更是感到在网上抹平“刘烈宏”是有组织的行为，力度可以通天。
这两天正好看到CCTV在报道百度搜索“勒索营销”的事件，百度确实够恶心的，曝光得很好！另外我看到有评论说CCTV本身也不是什么好鸟，甚至说CCTV也是“邪恶的媒体”，只是无人去曝光它，因为它是通天的。
联想到海外近期的阿扁家弊案、远期的克林顿性丑闻，虽然官高至下台或者在任的“总统”，但媒体也照样曝光，这样一来，阿扁的继任者马英九还敢贪污吗？他老婆还敢洗钱吗？克林顿的继任者小布什还敢在白宫偷情吗？将上台的奥巴马还敢招惹女实习生吗？
“刘烈宏”为什么这么红？谈论一下就犯法了吗？如果他没事，谈论又怕什么？为什么不加强正面报道？如果他有事，怕也没用，总会有人谈论，只是时间早晚而已。
今天在日志中写了半天一个和自己不相关的人物，自己都觉得有些无聊。不会有人比我更无聊来要求我删除这篇“不实谣言”吧？
| 标签：刘烈宏, 人工搜索 |
相关内容：
|
| 用户留言： |
| 目前暂无留言 |
| 新增留言 |
